Les mandataires de Téhéran ont intensifié leurs activités sur les champs de bataille du Moyen-Orient ces dernières semaines. En Irak, en Syrie et au Yémen, les forces fidèles au régime iranien ont été occupées à intensifier les attaques contre des cibles américaines et saoudiennes. L'une des étincelles de cette intensification pourrait être le deuxième anniversaire de l'assassinat de Qassem Soleimani, le général iranien qui a déclenché une grande partie du chaos qui ravage toujours la région. Mais certains analystes pensent que la principale raison est les pourparlers nucléaires irano-américains qui ont repris à Vienne. Au fur et à mesure que les pourparlers progressent, bien que laborieusement, les responsables iraniens sont de plus en plus optimistes, estimant qu'ils sont sur le point de sauver un accord qui assouplirait les sanctions américaines paralysantes contre ses institutions financières et ses organes politiques. Une source bien informée a déclaré à Arab News que les écrous et boulons d'un nouvel accord entre Washington et Téhéran sont maintenant principalement en place. Un obstacle restant est la demande de l'Iran que le prochain président américain ne se retire d'aucun nouvel accord. On ne sait pas encore si les États-Unis pourraient honorer un tel engagement. En 2018, le président américain Donald Trump a méprisé et abandonné "l'accord à sens unique". L'Iran a répondu en cessant sa coopération avec les inspecteurs internationaux qui surveillaient son infrastructure nucléaire et en intensifiant ses efforts d'enrichissement. Le président actuel, Joe Biden, a misé une grande partie de son premier mandat en matière de politique étrangère sur le rétablissement de l'accord, officiellement connu sous le nom de Plan d'action global conjoint avec l'Iran. Cela a valu l'opprobre des alliés régionaux alors que ses responsables persistent dans les pourparlers avec les partisans de la ligne dure iranienne. Entifadh Qanbar, un ancien porte-parole irakien, a déclaré : « Les Iraniens aiment tordre les armes dans les négociations. Robert Malley semble s'efforcer d'apaiser les Iraniens et, malheureusement, a le dessus dans l'administration Biden en ce qui concerne les négociations. L'administration Biden s'en sort faible, surtout à la lumière du chaos en Afghanistan après le retrait américain. » Le Dr Ras Zimmt, expert sur l'Iran à l'Institut d'études sur la sécurité nationale en Israël, a déclaré : « En regardant les récentes attaques contre la Syrie et l'Irak, l'une des principales raisons pour lesquelles cela s'est produit, je pense, est le deuxième anniversaire du meurtre. de Qassem Soleimani. Il a déclaré que cela suspendait les négociations du côté iranien. La réponse de Washington aux attaques contre les forces américaines est loin de la réaction de Trump alors que des émeutiers soutenus par l'Iran se sont approchés de l'ambassade américaine à Bagdad il y a deux ans, lorsqu'il a sanctionné l'assassinat de Soleimani. Le président iranien Ebrahim Raisi s'est exprimé à l'occasion de l'anniversaire de la mort de Soleimani lors d'une cérémonie dans une grande salle de prière à Téhéran. Le président a juré de se venger de Donald Trump, le qualifiant de principal "agresseur et assassin". Le général iranien et son allié, Abu Mahdi al-Muhandis, qui a également été tué lors de la frappe de drones en janvier 2020, étaient passés maîtres dans l'art de manier de puissantes forces par procuration en Irak, en Syrie, au Liban et au Yémen et aussi de bombarder le Les États-Unis dans des concessions avec des tirs de roquettes de faible intensité – mais à fort impact politique. Mercredi, une milice armée pro-iranienne appelée Gassem Al-Jabarayn a revendiqué la responsabilité des attaques de drones et de roquettes en Irak, qui n'ont fait aucune victime. Le groupe a posté en ligne qu'il promettait de maintenir ses attaques jusqu'à ce qu'il y ait un retrait complet des États-Unis d'Irak. Ce groupe serait une couverture pour l'un des principaux mandataires iraniens, dont l'influence en Irak reste étendue alors que le gouvernement central continue de lutter pour affirmer son contrôle.